铁矿石谈判机制濒临崩溃

http://www.chinaccm.com 2008-6-30 9:46

　在宝钢为主的中国钢铁企业与力拓达成2008年度铁矿石长期协议价格后，必和
必拓依然没有接受这一涨幅，并表示这一价格还与真实市场情况有差距。而很多铁
矿石长期供应合同，在今天（6月30日）以后将面临失效的危险。 
 
　　与此同时，在“力拓价格”生成后，中国钢铁工业协会（下称“中钢协”）终
于发表声明，肯定宝钢与力拓达成的价格协议，同时反对必和必拓曾提出和倡导的
以铁矿石价格指数定价的做法。

　　谈判仍在继续

　　上周一，宝钢与力拓达成2008年度铁矿石长期价格协议，粉矿上涨79.88%，块
矿上涨96.5%，这一涨幅已经高于宝钢与巴西淡水河谷在3月达成的2008年度铁矿石
长期价格协议。

　　不过，必和必拓首席执行官高瑞思（Marius Kloppers）表示，力拓与宝钢的
谈判结果没有充分体现澳大利亚对亚洲市场的海运优势，暗示其不满足这一涨幅。

　　值得注意的是，按照中国很多钢厂与澳洲矿山企业签署的长期合同，如果今天
供需双方还没有就当年的长期价格协议达成一致，双方都可以单方面中止合同。此
前就有多家国外媒体指出，澳洲矿山企业一直威胁如果钢厂不接受他们的涨价要
求，将取消长期合同，将铁矿石转向现货市场销售。

　　昨天，宝钢一位高层告诉记者，目前宝钢与必和必拓的谈判仍在进行，也并不
能保证能在6月30日前达成一致。

　　“必和必拓方面也的确希望要求更高的涨幅，但谈判双方都是有底线的，我们
的底线就是与力拓达成的价格涨幅。”

　　上述高层透露，中方同时相信即使6月30日之后谈判双方仍未达成一致，必和
必拓也不会真的将铁矿石转向现货市场销售，“合同中规定的是‘可以取消’，但
也可以宣布‘不取消’，另外，有些合同的最后期限是9月30日，而不是6月30
日。”

　　联合金属网的分析师胡凯也认为，澳方应该不会放弃长期合同协议而转向现货
市场。

　　值得注意的是，亚洲另一主要谈判方日本的钢铁企业，仍未与任何一个澳洲铁
矿石生产商达成年度协议价格。而有日本媒体称，日本新日铁公司和其他日本钢铁
企业可能会接受澳矿企业关于2008年铁矿石购买价格上涨100%的价格。如果此结果
成真，则意味着长期形成的全球铁矿石谈判机制将进一步崩溃。

　　今年的全球铁矿石首发价正是新日铁与巴西淡水河谷在2月份达成的。按照以
往惯例，首发价确定后，其他钢企和矿企都将陆续接受这一价格。

　　巴西矿业巨头淡水河谷首席执行官罗格?阿格内利（Roger Agnelli）表示，力
拓达成的更高的铁矿石价格协议，意味着传统的基准价位系统的终结。不过，还需
要看中国其他的钢铁生产商是否会跟随力拓与宝钢达成的价格协议，同时需要看日
本钢铁生产商是否也会跟随这一涨价协议。目前，淡水河谷希望继续观察事情的进
展。

　　中钢协反对价格指数定价

　　针对宝钢与力拓达成的这一更高涨幅，中钢协负责人指出，多年来，国际铁矿
石海运贸易形成了一整套定价机制，宝钢与力拓达成的价格协议，维护了现行国际
铁矿石价格谈判的机制，是应当肯定的。

　　中钢协负责人强调，今年以来，我国钢铁生产增长放缓，国产铁矿石大幅增
产，在这种情况下，大幅度增加铁矿石进口总量，同国内市场铁矿石供需平衡并有
所富余的状况是完全背离的。

　　中钢协进一步指出，铁矿石作为一种国际贸易的商品，同其他商品不同，具有
使用上的专向性，供需双方是相互依存的，这种贸易特征，决定了国际铁矿石海运
贸易的供需双方必须建立长期稳定的合作关系，既要照顾双方的当前利益，又要考
虑双方的长远利益，以实现供需“双赢”为目标。多年来，中钢协和中国钢铁企业
始终坚持这一基本原则，并将继续为此而努力。

　　在谈判启动期间，必和必拓还曾呼吁采用指数定价体系，设置现货价格指数来
指导长期合同价格。目前，两家行业媒体Metal Bulletin（金属导报）和Steel
 Business Briefing（钢铁商业简讯）已经表示要推出铁矿石价格指数。而瑞士信
贷也要以这两家媒体的价格指数为参考，推出铁矿石期货。

　　对于必和必拓所倡导的铁矿石价格指数，中钢协则认为，当前三大矿山公司掌
握国际铁矿石海运贸易资源供应量的70%以上，在这种特定条件下，以铁矿石价格
指数来决定市场价格的做法，违背了按市场供需关系决定价格的基本原则，脱离当
前国际铁矿石海运贸易的实际，是不妥当的，也是不公平的。“这是对现行铁矿石
价格谈判机制的全面否定，不利于供需双方建立长期稳定的合作关系，是中方坚决
反对的。”