煤改气弊端显露,煤改电势头正猛

2017-9-15 8:42:06来源:页面作者:
投稿打印收藏
分享到:

一方面天然气源紧张、锅炉改造设备配套资金落实不到位、基础设施不完善等因素是制约“煤改气”发展的瓶颈。还有一点是天然气最致命的,就是安全问题。

其中主要的问题是“气紧”。我们来看一组数据:

热力供暖每小时消耗天然气80m³左右,若全国供暖锅炉改造一半,带来的需求增长就超过50亿m³/年。在工业领域,单就造纸行业来看,若造纸企业全部改气,每年其带来的天然气需求量超过80亿m³。而事实上,目前全国每年的天然气供应量也只有2000亿m³左右,其中2/3都用于民用,工业用气只有大约600亿m³。

如果我国掀起“气代煤”的热潮,全球的天然气价格一定上涨。在国际能源市场上,天然气本就有“富贵气”之称,中国目前还得承受所谓的“亚洲溢价”。就是说我国进口天然气的价格高高出其他国家。

ok,我们就先不说价钱,如果工业全部改成烧天然气,需要的几千亿立方米的天然气从哪来?无气可用比空气污染更可怕!!不要忘了,进口天然气是要看人家脸色的!我们不能把国家工业的发展,民生的问题压在不可控制的因素很多的进口天然气上。

煤改气不能从根本解决空气污染

我们先来算一笔账:

研究表明,一吨煤产生的热量约等于700立方天然气产生的热量,如果一年用5吨煤取暖那就相当于需要3500立方天然气,现在部分城市已经开始采取阶梯型气价,用气量3500立方,每立方3.36元,需要用11760元取暖!也就是说每吨煤就相当于要700立方米的天然气,就需要700*3.36元=2352元。

自从《大气污染防治行动计划》颁发后,各地方政府纷纷提出相关对策,天然气被冠上了清洁能源的帽子。许多地方 为了响应号召大规模推行“煤改气”,有的地方还强迫企业“煤改气”。专家认为,如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”,可能会带来很多问题。

天然气燃烧可以无污染只是个传说

说天然气是清洁能源,是对比燃烧煤炭产生的污染物而言。把天然气说成是清洁能源,本身就有失偏颇。不能神话了天然气,天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言,天然气也是化石能源,也有清洁燃烧的问题,主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化合物。

根据资料显示:

燃气工业锅炉运行中,氮氧化物排放浓度小于200mg/m³的只占35%,小于400mg/m³的占94%,大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300mg/m³左右。

雾霾的主要成份是PM2.5,生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物,目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉,对控制氮氧化物没有任何优势可言。

怎么办,不“改”了?当然要改,煤改气有重重阻碍,但是煤改电还是很方便的!其实,一部分地方企业实行了煤改气,但是还有大部分实行了煤改电。电采暖是以发热体为热源,用温控器来调节室温,以空气对流的方式,带动热空气,实现整个室内供暖的新型供暖方式,有舒适、节能、环保、灵活、不需要维护等优点。不管对社会,还是对开发商、用户和个人,都有一定优势。

而且,煤改电在中国已经实行了10多年。经过十多年的市场培育和普及推广,以及行业鼓励政策和国家标准的陆续出台,电采暖在我国已经有了一定的市场,用户的认识度和接受程度都在一点点增加。

我国电力资源稳定,在冬季和夜晚存在着发电量过剩而无法存储的浪费现象,只要充分合理利用电力资源,国家收益,用户受益,开发商省力,电力的使用率愈高,其使用成本愈低。

综合看来,看起来煤改气显露出来的一些劣势,相对来说,如果能够合理使用温控器,现在还有一系列的政策扶持,煤改电会得到越来越多人的认可!

 

(关键字:煤炭 没电 弊端)

(责任编辑:01170)