Nanoco 建议欧盟勿延长在电视与显示器中使用镉的豁免期

2016-6-12 8:42:15来源:网络作者:
投稿打印收藏
分享到:

英国曼彻斯特与美国麻州康科特镇报导──无量子点及纳米材料研发与生产商 Nanoco 集团公司 8 日针对德国生态研究所(Öko Institute)的新建议书提出质疑。该报告建议欧盟延长“电机电子设备有害物质限用指令”(RoHS)对于在电视显示器中使用镉量子点的豁免期,并呼吁终止在 LED 照明中使用镉的豁免期。欧盟执行委员会、欧洲议会与欧盟会员国将会评估德国生态研究所的报告再做决定。

负责为欧盟制定环境政策的欧盟委员会环境总局(Directorate-General for Environment,DG Environment)委托德国生态研究所进行此份报告的调查。2015年5月,欧洲议会以618 对33的悬殊票数否决了欧盟执行委员会的“授权法案”,该法案要求将电视与显示器中使用镉的豁免期延长至2018年7月,这也是这份最新评估报告出现的原因。

镉是RoHS 指令中禁用于电机电子设备中的 6 种高毒性物质之一。RoHS 指令迄今已有 12 年历史,旨在保护人类健康与环境,并促进废电子电器设备的回收。RoHS 指令把镉定义为最危险的有毒重金属,因此其许可浓度上限较汞及铅低 10 倍。

该报告指出市面上已有可替代现有技术的无镉产品,而且在各种测试条件下,两种技术的效能标准无明显差异。该报告并未提供明确结论,并将是否该延长豁免期留给欧盟组织决定。Nanoco 希望欧盟执行委员会、会员国与欧洲议会能善尽维护 RoHS 指令的责任,不要为了微小的效能差异而阻碍了防止有毒与有害物质危害欧洲环境的进展。

不明确的调查结果

Nanoco 发现德国生态研究所的建议有许多争议,尤其是该报告并未提到,当色域增加或能源降低到什么程度,RoHS 才能给予豁免期,而且不同设备可能有不一样的要求(例如消费性电视机与医疗诊断用的屏幕)。其他争议包括:

毒性:

•本报告并未对含镉与无镉材料的毒性比较提供具体的科学资料(Nanoco 制造的磷化铟与无镉量子点,简称 CFQD),因此无法得出含镉材料比无镉材料更危险的明确结论,而镉是 RoHS 指令管制的 3 种元素中的唯一化合物。

•本报告的建议与德国生态研究所 2013 年针对同一豁免期发布的声明自相矛盾。德国生态研究所曾说 RoHS 管制物质的控管比节能考量更重要。

节能:

•本报告声称,镉 QD 元件的节能效果会随其所应用的显示器而异,因此节能的相关研究结果令人质疑。本报告也忽视了无镉量子点效能正突飞猛进的事实,今年第一季三星推出的第二代 SUHD 电视就是最佳例证。

•本报告采纳使用含镉材料的显示器具有较低耗电量的主张,尽管资料显示使用无镉量子点的消费性电视机具有较低耗电量,甚至达到领先市场的 A+ 级能源效率。

色彩表现:

•本报告采纳含镉材料能提供较广色域的主张,但报告的分析结果却说“顾问人员同意这个结果有待商榷。”本报告也质疑增广色域对消费者与各种情境的重要性。

•本报告并未探讨最重要的衡量色彩衡量标准,特别是今日数码电影院采用的 DCI 标准与最新的 UltraHD Premium 标准,后者要求显示器必须覆盖 90% 以上的 DCI 色域。目前市面上使用无镉量子点技术的电视已能完全达到此标准。

合法性:

•本报告声称这只是一份建议书,不具法律效益。

•报告还说,即使色彩表现与节能效率提升的主张可以接受,“为了某项功能或特性而使用 RoHS 管制物质是可接受的代价,这样的结论已超出豁免期评估报告的科学评估工作。”

•RoHS 指令的最终目的是在未来完全禁用管制物质,包括镉,因此 Nanoco 认为延长豁免期明显违背此目的。市面上许多使用无镉量子点技术的电视已达到效能标准的要求,并可取代任何使用镉的电视,由此可见,豁免期必须终止。

Nanoco CEO Michael Edelman 表示:“RoHS 指令的目的是禁止在欧洲使用有害物质。根据这些不明确的调查结果下建议继续使用镉,往好的方面说是误导,往坏的方面说是不负责任。”

“事实是,创新、高效能与节能电视和显示器已经能够使用无镉量子点进行生产,这让任何对镉豁免的需要都变得完全没必要了。”

“镉是过时且有害的技术,从未受到主流市场的青睐。事实上,无镉量子点电视与含镉电视的销售量比例是 20:1,已经大大超过含镉电视的比例。所以在已经有安全替代品,且具有市场领先的色彩表现和效能水准的今日,为什么还要使用这种严格管制的有毒化学品呢?”

“无镉技术既有卓越的增强色彩表现,又有出色的节能效果,而且其效能正全面快速提升。”

“包括三星在内的多数电视和显示器制造商已经表态坚持无镉技术的产品策略。未来几个月,其他制造商也希望能够采用无镉技术,以领先的增强色彩显示器产品与其他竞争者竞争。”

“即使延长豁免(应于 2014 年 7 月终止)3 年的建议得到采纳,镉最终仍将成为欧盟禁用的物质。因此,业界领先的制造商极少会在他们的产品策略上冒险使用镉。”

“先前的瑞典、英国政府,欧洲环境局(EEB)、国际化学秘书处(ChemSec)和绿色和平(Greenpeace)等环境组织也加入这个锐不可挡的潮流,呼吁各方反对在欧盟使用镉。”

“德国生态研究所在 3 年前出人意料地建议延长镉在显示器中的使用期限,主要是在 2019 年之前将缺少合适的替代品。但实际上替代品很快在 2015 年 3 月就出现了。虽然他们在 2014 年的报告中声称节能不是决定性的标准,但现在却好像突然决定,节能是他们主张再次延期的重要因素。”

“欧洲议会去年以压倒性多数的投票反对继续镉的豁免期,我们也向欧盟委员会、欧盟成员国并再次向欧洲议会呼吁,遵守民主和逻辑方向,尽快结束针对电视和显示器不必要的镉豁免期。”

(关键字:电视 显示器 镉)

(责任编辑:01119)