HECO和夏威夷Consumer Advocacy反对提高太阳能上限

2016-6-2 8:33:57来源:网络作者:
投稿打印收藏
分享到:

夏威夷电力公司(HECO)与该州Consumer Advocacy部门日前都向公共事业委员会(PUC)提交文件,反对太阳能行业贸易团体提出的请求,反对提高一个取代净计量的安装屋顶光伏方案的上限。

当夏威夷监管部门十月在夏威夷岛结束零售净计量时,他们推出两个新的补贴来接替该计划:消费者电网供应(CGS)和消费者自主供应(CSS)。

根据公开文件,CGS计划为夏威夷太阳能设定每千瓦时0.154美元的价格,欧胡岛为每千瓦时0.151美元,毛伊岛为每千瓦时0.172美元。这些价格大致反映出对于该州公共事业规模太阳能的当前购电协议的价值。然而,CSS计划允许消费者以零售电力价格获得信贷,但是阻止他们将产生的电力输出到电网。

对于HECO的欧胡岛区域,CGS计划的上限是25MW,对于毛伊岛和夏威夷岛子公司各为5MW。

计划在消费者当中受到极大欢迎,这让该计划感到压力。根据Hawaii Energy Law Services的一份报告,截至上周,自2015年十二月以来已为CGS递交超过两千份申请。与之形成鲜明对比的是,在相同的时间框架,递交的CGS申请不足二十份。

事实上,该电网供应补贴下屋顶申请的步伐加快意味着毛伊岛的公共部门可以最早在六月完成其配额,到八月初可能填补所有岛上任何未兑现的装机容量——根据行业团体向PUC递交的文件。

鉴于此,业界代表,其中包括SunPower和太阳能选择联盟(Alliance for Solar Choice),向PUC提出请求调整该上限。

该团体在监管文件中表示:“调整上限还将为太阳能市场提供更多确定性,帮助维护该行业在过渡时期的生存能力。”

反对提高CGS上限  尽管提出请求,但是HECO和该州的Consumer Advocacy部门在上周三向PUC递交的一份文件中,都反对该团体调整电网供应补贴上限的议案。Consumer Advocacy辩解道,该议案“未能表明为何提高消费者电网供应补贴上限将符合整体利益,相反在很大程度上依赖于武断的假设,是假设的CGS装机容量递交的速度加快,并且关于该行业的自身利益存在争论”。

通过阐明扩大上限可能没有必要表达其反对观点,根据该计划,对于屋顶太阳能的一万三千份申请已经获得批准但尚未安装。“......如果发现这些客户中就连一小部分都不再热衷于安装自己的屋顶光伏系统,就可以为客户空出装机容量。”

根据当地报道,HECO通过其律师在上周表示,服务的负荷量有限,该州以及PUC需要确定如何更好地服务这一负荷量,使其对于所有消费者而言具有成本效益并且可靠。

该公共部门的律师表示:“由于委员会此前承认,夏威夷在整合可再生能源方面尽了巨大努力,成为世界领导者。其还很好地有助于实现该州100%(到2045年可再生能源)目标。按照这些原则,该州和委员会明确表示,资源和计划的多元化将是实现这些目标的必要条件,单一计划或资源除非已经主导,否则不再能够主导公共事业资源采购,综合来看该行为是正确的。”

如果达到上限,HECO表示,对于消费者而言,“直至通过监管过程开发新的方案”,CSS补贴应该作为主要计划。

(关键字:夏威夷 太阳能)

(责任编辑:01119)